永遠も半ばを過ぎた

次にＢの事例。春日部共栄（埼玉）の記録員・三宅麻未マネージャーは、選手たちへのおにぎり作りに「やりがい」を見出し、最難関校受験の選抜クラスから普通クラスに転籍した経緯を持つ。これまでに２万個のおにぎりを作った「陰の功労者」としてメディアに取り上げられた。

…が、これにツイッター民が噛みついた。曰く、「性別役割分業を助長する」、「学業よりおにぎりって美談なのか？」、「典型的な性別役割分業構造」、果ては「この女子マネージャー死ねよ！（激怒）」という暴言も…。

だが、昔から運動部の女子マネなど珍しくなく、今さら存在自体を批判される筋合いはない。要は「選抜クラスを蹴ってまでおにぎりを作る甲斐甲斐しさ」への嫉妬ではないかと思われるが、やりがいを感じて本人が決めたことに対し、外様がとやかく言うことではないだろう。

そもそも「性別役割分業」を持ち出すなら、これも昔から存在する「チアガール」も同様で、なぜ今まで黙認してきたのかということにもなる。よって、このような後付けの批判は何ひとつ説得力を持たない。

最後にＣの事例。機動力を武器にする健大高崎（群馬）は初出場の利府（宮城）戦で、点差が開いてもなお盗塁などを駆使し、１０対０と圧勝した。これに対し、「対戦相手を侮辱している」、 「点差が開いたら盗塁しないのが暗黙のマナーだろ」などという批判が集まった。

確かに、日本のプロ野球や大リーグには、そうした「暗黙のルール」がある程度は存在するが、それは「次の同カード対戦」が何度もあるリーグ戦ならではのルールであり、また、営利興行である以上は「あまり観客をシラけさせたくない」という事情背景もある。

だが、全試合が「背水の陣」（トーナメント戦）であり、また大前提が「教育の一環」である高校野球で「点差が開いたら手を抜け」という理屈はおかしい。それこそが「相手に対する侮辱」であり、何より「全力でプレーする」と誓った選手宣誓にも背くことになる。

まして、今大会の地方予選（石川県）では、星陵が９回裏に８点差をひっくり返す逆転勝利を収めたのが大きな話題となったばかりである。最後まで何があるか分からない状況の中、最後まで容赦しないプレーを「卑怯」だとする理屈が正しいとはとても思えないのだが…。

　　◇

ツイッターというツールは便利な反面、ひとつ間違えば善良な一般人を簡単に傷つけることのできる両刃の剣だ。それが高校野球の批評でもフルに活用（？）され、一般の未成年であるはずの高校生を叩きのめした。

あくまで「生徒」である彼らは当然ながら反論も報復もできるはずがなく、叩く方もそれをよく分かっている、いわば「弱い者いじめ」そのものの構図である。

爆破予告などの犯罪でない限り、何をつぶやいても自由なのは当然だが、「赤信号みんなで渡れば怖くない」という集団心理が働いているようで、さらに他人の発言を「リツイート」という形で引用拡散できるため、「自分の言葉ではない」という言い訳ができる機能も「炎上」に拍車をかけている。

こうして悪気のない高校生までもが「標的」になる時代であり、出る杭は容赦なく打って正義を振りかざすネットの暗部…実に恐ろしい時代になったものだ。

え？このブログも五十歩百歩だって？　…ごもっとも