永遠も半ばを過ぎた

1990年６月の国会質問で、「戦時中の慰安婦は“従軍”だったのではないか」という疑義が出たのをキッカケに、当時の朝鮮（韓国）人慰安婦が「日本軍に強制連行された」、「貞淑なアタシは人権を貶められた」として名乗り出て損害賠償訴訟を起こすなどの経緯から、韓国では日本への怒りが激化。

当時の宮沢内閣は強制性を否定していたが、朝日新聞が「軍が強制した証拠資料が出てきたぞｺﾞﾙｧ！」とスクープ報道。内閣は韓国への配慮として93年８月、全面的に非を認め謝罪の意を表明する「河野官房長官談話」を発表した。

これにより日本は世界から信用を失い、韓国側からは現在に至るまで「謝罪と賠償を要求する！」と言われ続ける根拠になってしまう。韓国側が世界のあちこちに作っている「慰安婦像」も、そのプロパガンダである。

…というのが「河野談話」のザックリしすぎるほどの概略なのだが、今回の検証で「やはり強制ではなく、みなさん自分の意志でした。談話の文言は事実を元にしたのではなく、韓国の意を汲んだものでした。あいすんまそん」（これもザックリ）と、日本政府が公式に発表したのである。

政府が「河野談話が作り話だったことを認めた」という意義は大きく、日本人にとっては汚名返上の大ニュースなのだが、多くのメディアはその事実を淡々と伝えるのみで、その後は全く触れていない。極力、韓国にとってマイナスになる報道はしないのだ。

それにしても、自分の意志で売春しておきながら、戦後50年近くも経ってから「責任取れ！カネ払え！」という神経もどうかと思うが、もっと悪質なのは朝日新聞である。スクープ記事の証拠となった「軍が関与した証拠資料」とはこれ↓のこと。



だが、その内容はというと「（民間の）慰安所業者の中には、誘拐まがいの方法で慰安婦を募集しているところがあり、警察沙汰にもなっている。そのような悪質業者は厳しく取り締まり、排除するように」というもの。つまり「強制連行をさせるな」という通達文なのだ。

朝日新聞は資料の全文を載せることもせず、都合のいいように言葉を切り貼りした「捏造記事」を１面トップで「飛ばした」のだ。↓（1991/01/11）



朝日新聞にまんまと騙された政府は、先述したように「（事実に基づかない）河野談話」を発表せざるを得ない事態になったわけだが、朝日新聞は嬉々として、これも１面トップで報じた。↓（1993/08/05）



朝日新聞と韓国（中国も）の癒着ぶりは公然の秘密だが、仮にも日本の新聞が社是のごとく「日韓間の外交摩擦を作り上げた」のだから戦慄が走る。

政府が検証結果を発表して以来、朝日新聞はこの件から逃げ回っているのだが、かろうじて翌日の社説では「もう談話に疑義をはさむのはやめるべき。河野談話をめぐって『負の連鎖』を繰り返すことなく、今度こそ問題解決の原点に返るべき」などとトンチンカンな悪あがきをしている。

原点はオマエの捏造記事だろっ！

朝日も朝日なら韓国も韓国だ。ありもしない証拠によって言わされた河野談話を根拠に、これまでにどれほどの「謝罪と賠償」を要求され、日本がそれに応えてきたことか。それでも飽き足らずに「恨みます～カネよこせ～」とは、どこまで性根が腐っているのだろう。

それでいて、韓国経済発展の礎を築いたのは（資金援助やインフラ整備など）日本による人的・物的・経済的支援があったからこそ…という「事実」は、なかったことにされている。「恩は忘れて恨みを残す」とはね…。



ともあれ、朝日新聞に限らず多くのメディアにとって「河野談話の真実」は国民に知られたくない汚点である。特定秘密保護法案騒動の時には「報道の自由」を高らかに謳って反対キャンペーンを展開していたのに、都合が悪いこのニュースは「報道しない自由」を発動しているのである。

だからマスコミは「マスゴミ」と呼ばれる。